滬媒評論國足表現粗糙僵化懦弱 半個月集訓成果成疑

6月6日，國足在2026年世界杯預選賽18強賽第九輪中以0-1不敵印尼，導致其晉級希望破滅。《新民晚報》指出，球隊依舊展現出粗糙、僵化和懦弱的特質。

面對印尼隊，中國隊需要贏得比賽才能繼續保留晉級的可能性，沒有其他退路可言。然而，整個比賽過程中，國足並沒有展現出應有的破釜沈舟之決心。上半場結束前，印尼通過點球取得領先後，下半場便穩固防守，主動放棄控球權。盡管國腳們拼盡全力，努力創造進攻，然而面臨的卻是如何破門得分的困境。

球迷們看到的是一支缺乏核心和中場變化的國家隊，尤其在進攻手段上的匱乏。最終階段，球隊在中後場進行“耐心”倒腳，顯露出體能與技術的不足，顯然缺乏果敢一搏的勇氣。雖說輸在點球上似乎有些偶然，但仔細觀察後便會明白，這是必然結果。人們不得不質疑國家隊在漫長的集訓裏到底取得了什麼成果。

本場比賽中，首次首發的年輕球員王鈺棟表現最為搶眼。他在下半場的遠射是國足全場最具威脅的一次射門。但將希望寄托在一個僅18歲的少年身上，實在是不小的冒險。

輸給印尼後，“伊萬下課”成為熱搜詞，網絡上充滿對他的聲討。正如俗話所言，“一將無能累死三軍”，國足在18強賽中的表現顯示了伊萬的固執與剛愎自用，給球隊帶來嚴重後果。主教練的能力通常通過用人和換人兩方面體現，而這正是伊萬的短板。許多球迷不解的是，為什麼在俱樂部層面都無法上場的球員，反而能成為國家隊的主力？在全球足壇，這種現象實屬罕見，但伊萬執意重用。

此外，伊萬堅持的菱形中場和單後腰陣型也受到廣泛質疑。即使是一些世界強隊，也極少采用這種高風險的陣型，王上源顯然難以適應這一戰術，導致國足在進攻與防守中均顯得被動，尤其中路容易被突破。然而，對於外界的批評，伊萬始終不願作出改變。把所有責任全部歸咎於他並不公平，中國足球需要思考的是，為什麼多年來總是無法選出合適的教練？誰來對這一選帥失誤負責？與同組的印尼和沙特相比，他們通過換帥恢復了士氣，中國隊為何無法做到？